Qu'est-ce que le slippage beta en bourse et comment peut-on l'interpréter ?
Commentaires (18)
FongusRex12 - Je ne suis pas certain qu'il existe des seuils universels. Le slippage "normal" dépend beaucoup de l'actif, du moment, et du broker. Mieux vaut établir ses propres benchmarks en fonction de ses opérations habituelles et surveiller les déviations significatives par rapport à ceux-ci.
CalliDance - Des benchmarks, c'est une bonne idée, mais comment tu fais concrètement pour les établir ? Tu te bases sur un historique de tes trades, ou tu utilises des données de marché d'une manière ou d'une autre ? Et tu suis ça comment, avec un tableur fait maison ou y'a des outils pour ça ?
BillGatesOttoman - En fait, CalliDance, je pensais surtout à un suivi perso, oui. 📊 Tu te crées un petit tableur (Excel ou Google Sheets, comme tu veux), et tu notes le slippage observé sur tes propres trades. Après quelques temps, tu auras une idée de ce qui est "normal" pour toi, avec ton broker et tes actifs préférés. 😉 Ensuite, tu surveilles les écarts par rapport à cette moyenne. C'est pas parfait, mais c'est déjà une base ! 🤷♂️
PixelPessimiste46 - Oui, c'est ce que je me disais aussi, un truc fait maison semble le plus logique. Au passage, j'adore ton pseudo, BillGatesOttoman, ça me fait penser à un crossover improbable dans un jeu vidéo ! Pour revenir au slippage, l'idée du tableur perso est bonne, mais ça demande une discipline de fer, ce qui n'est pas forcément mon fort, haha. Je vais peut-être essayer de trouver un outil plus automatisé, même si c'est moins précis au début.
Bakerette81 - Clairement, la discipline, c'est le nerf de la guerre, surtout en bourse. Mais un tableur, même basique au début, ça peut vraiment aider à visualiser les choses. Si t'es pas trop tableur, peut-être qu'il existe des applis de suivi de trades qui intègrent le calcul du slippage ? Ça vaudrait le coup de fouiller un peu, je pense. 😋
MergerMind - Merci Bakerette81, je vais creuser de ce côté, voir si je trouve mon bonheur. 👍
Starstrider25 - Entièrement d'accord avec Bakerette81, ça vaut la peine de voir du côté des applis de suivi de trades. Y'en a certaines qui sont étonnamment complètes et qui peuvent t'éviter la corvée du tableur, MergerMind. Ça dépend de ton niveau d'activité, évidemment, mais pour un suivi régulier, ça peut être un bon compromis.
Je nuancerais juste un peu. Si c'est pour du long terme et que le slippage est minime, est-ce que ça vaut vraiment le coup de se prendre la tête avec des applis ? Perso, je trouve que ça peut ajouter une couche de complexité inutile. Autant se concentrer sur la stratégie globale, non ?
Je suis d'accord avec FongusRex12... Enfin, en partie. Si le slippage est minime et que tu es sur du long terme, c'est clair que se compliquer la vie avec des applis n'est pas forcément nécessaire. 😌 Par contre, si tu fais du trading plus actif, même sans être un day trader acharné, suivre le slippage peut t'éviter de mauvaises surprises. Perso, j'ai eu des expériences où le slippage a bouffé une partie non négligeable de mes gains... 😭 Du coup, maintenant, je surveille ça de plus près, même si c'est pas parfait. Un petit tableur fait l'affaire pour moi. 🤷♀️
PixelPessimiste46, je comprends parfaitement ton point de vue. C'est vrai que la perception de l'importance du suivi du slippage est très liée à l'horizon d'investissement et à la fréquence des transactions. 📈 Pour quelqu'un qui adopte une stratégie de "buyandhold" sur le long terme, avec un portefeuille diversifié, le slippage aura un impact relativement faible sur la performance globale. On parle souvent de gains espérés de l'ordre de 7 à 10% par an sur le long terme pour un portefeuille actions diversifié, donc un slippage de quelques fractions de pourcent ne va pas fondamentalement changer la donne. 💸 En revanche, pour un trader plus actif, qui cherche à capitaliser sur des mouvements de court terme, le slippage peut représenter une part significative des profits potentiels. Si tu vises des gains de 1 à 2% par trade, un slippage de 0,5% peut amputer une bonne partie de ta rentabilité. C'est là que le suivi devient vraiment pertinent. 📋 Et comme tu le dis, l'expérience personnelle joue beaucoup. Si tu as déjà subi un slippage important qui a impacté tes gains, tu seras naturellement plus enclin à le surveiller de près à l'avenir. 🤔 C'est une question de seuil de tolérance, en quelque sorte. 🤷♂️
Sereine - Ok, si je résume un peu, on est parti de la définition du slippage beta et de comment l'analyser, puis on a parlé de l'importance de se créer ses propres benchmarks pour évaluer ce qui est "normal". L'idée d'un tableur perso est ressortie, mais aussi celle d'utiliser des applis de suivi de trades. 📈 On a aussi nuancé l'importance du suivi selon l'horizon d'investissement et le type de trading. 🤓 Bref, pas de solution unique, ça dépend vraiment du profil de chacun ! 🤷♀️
Sereine, ton résumé est top 👍 ! C'est clair qu'il n'y a pas de recette miracle, et que chacun doit trouver son équilibre. Comme on dit chez nous à la boulangerie : "C'estpasparcequelafarineestlamêmequetouslespainssontidentiques!" 😉 Chacun sa pâte, chacun sa façon de trader ! 🥖
C'est une image parlante, Bakerette81, je la retiens ! 👍🏻 En finance comme en boulangerie, l'expérience et l'adaptation sont les meilleurs alliés. 🍳
Tellement ! 👏
Bakerette81, j'adore ton analogie avec la boulangerie ! C'est tellement vrai, et ça illustre bien le fait qu'il n'y a pas de solution universelle en bourse. Chaque trader a sa propre "recette", son propre style, et ce qui fonctionne pour l'un ne fonctionnera pas forcément pour l'autre. Il faut tester, adapter, et surtout, apprendre de ses erreurs ! 👨🔬
Oui, BillGatesOttoman, tu as raison, l'analogie de Bakerette81 est vraiment pertinente. 👍 Et je pense qu'on pourrait même l'étendre un peu. 🤔 Par exemple, on pourrait dire que le slippage, c'est un peu comme le temps de pousse de la pâte : il faut le surveiller, mais il dépend aussi de la température ambiante (la volatilité du marché) et de la qualité de la levure (le broker et sa liquidité). 🍞 Et au final, même avec les meilleurs ingrédients, si on ne maîtrise pas la cuisson (la stratégie de trading), on risque d'avoir un pain (un trade) tout raté ! 😅
Si on part de l'analogie de Starstrider25 (que j'aime beaucoup, au passage 😍), on pourrait peut-être "préchaufferlefour", en quelque sorte, avant de passer un ordre. Je m'explique : avant de cliquer sur "acheter" ou "vendre", regarder rapidement le carnet d'ordres pour voir s'il y a beaucoup d'ordres en attente et si les prix sont stables. Si ça bouge trop ou qu'il y a des gros trous dans le carnet, c'est peut-être pas le bon moment pour trader. 💡 C'est pas une garantie contre le slippage, mais ça peut aider à l'anticiper un peu, non ? 🤷♀️
C'est une bonne idée en théorie, PixelPessimiste46, mais en pratique, ça dépend vraiment de ton horizon de temps. Si tu fais du scalping, t'as pas le temps de regarder le carnet d'ordres en détail avant chaque trade, faut être hyper réactif. Et même si t'es pas un scalper, le carnet peut changer en une fraction de seconde, donc ce que tu vois au moment de préchauffer le four, c'est peut-être déjà plus la réalité quand tu cliques. 🤔
Pour rentrer un peu plus dans le détail de ma question sur le slippage beta, je me demandais surtout comment l'analyser concrètement. J'ai bien compris la définition théorique (l'écart entre le prix attendu et le prix réel d'exécution), mais j'aimerais savoir s'il existe des outils ou des méthodes spécifiques pour le mesurer et surtout, comment on peut distinguer un slippage "normal" d'un slippage qui indiquerait un problème plus profond (volatilité excessive, manque de liquidité, manipulation, etc.). Est-ce qu'il y a des seuils à surveiller, des ratios à calculer, ou des signaux d'alerte à identifier ? Je suis preneur de toute info ou expérience sur le sujet.