Quelle est votre pièce de 2 euros commémorative de 2005 que vous appréciez le plus et pour quelles raisons ?
Commentaires (10)
Starstrider25 - Je suis d'accord avec toi, LexiJuste, celle sur la Constitution Européenne a une certaine valeur historique, c'est indéniable. 😉 Pour ajouter une petite info, je crois me souvenir que certaines versions de cette pièce (selon les pays émetteurs) ont des petites variations dans le design, ce qui les rend encore plus intéressantes pour les collectionneurs. Ça peut être un détail sympa à vérifier pour ceux que ça intéresse ! 🧐
LexiJuste - Bon, j'ai regardé de plus près les différentes versions comme disait Starstrider25. Effectivement, y'a des petites différences selon les pays. C'est marrant de voir comment chaque nation a interprété le truc à sa manière. Ça donne envie de toutes les collectionner, mais le banquier risque de moins apprécier le côté « Constitution Européenne » de mes dépenses…
ChaleurArtisan - C'est clair que l'aspect financier peut vite calmer les ardeurs de collectionneur. En parlant de différences entre les pays, je me demande si ça se traduit aussi en termes de valeur. Par exemple, est-ce que les pièces émises par des pays avec une plus petite population, genre le Luxembourg, ont tendance à prendre plus de valeur avec le temps, juste parce qu'elles sont moins courantes ? J'imagine que l'état de conservation joue aussi pas mal, mais à tirage égal, la rareté relative doit peser dans la balance. Est-ce que quelqu'un a des chiffres là-dessus ? Genre, une étude de l'évolution de la valeur des différentes pièces de 2 euros commémoratives de 2005 en fonction du pays d'émission et du tirage initial ? Ça serait intéressant de voir si y'a une corrélation significative. Et pour revenir à l'aspect « interprétation » dont tu parlais, LexiJuste, est-ce qu'il y a des pays où le design de la pièce a été particulièrement controversé ou a fait l'objet de débats ? Ça pourrait aussi influencer la perception de la pièce et, par conséquent, sa valeur potentielle. On pourrait imaginer qu'une pièce qui a fait polémique devienne plus recherchée par la suite, ou au contraire, qu'elle soit boudée par les collectionneurs. Bref, plein de questions qui me viennent, et qui pourraient rendre la collection encore plus passionnante (ou ruineuse, c'est selon !).
CalliDance - Bien dit ! 👍 C'est vrai qu'il y a plein de facteurs à prendre en compte. 🤔
Merci CalliDance, content que mes divagations numismatiques aient trouvé un écho favorable. 😎
Veritas2 - Pour les questions sur la valeur selon le pays d'émission, il existe des sites spécialisés dans la numismatique européenne qui proposent des estimations et des analyses de cotes. Il faut croiser les données avec le tirage, l'état et la demande. Pour les controverses, je n'ai pas d'exemple précis en tête pour 2005, mais ça vaut le coup de faire des recherches sur les forums et les articles de presse de l'époque. Parfois, des détails apparemment anodins peuvent susciter des débats passionnés. Un design perçu comme trop nationaliste ou, au contraire, pas assez représentatif, peut influencer la perception et donc potentiellement la valeur.
FongusRex12 - Veritas2 soulève un point pertinent sur les sites spécialisés. Effectivement, c'est la base pour tout collectionneur un peu sérieux. Ceci étant, faut se méfier des estimations qu'on y trouve. C'est souvent gonflé pour attirer le chaland. L'idée de croiser les données, tirage, état et demande, c'est le nerf de la guerre. Le tirage est une donnée objective, facile à trouver. Pour l'état, c'est subjectif, mais il existe des échelles de notation (FDC, UNC, etc.) qui aident à standardiser. La demande, par contre, c'est le plus difficile à évaluer. Y a pas de chiffres officiels, faut tatonner, regarder les ventes aux enchères, les forums, etc. Pour illustrer ça, prenons l'exemple d'une pièce que je connais bien, même si pas de 2005, celle de Monaco de 2015 (800 exemplaires seulement). On pourrait naïvement penser que c'est le jackpot assuré. Sauf que, la demande est limitée, parce que Monaco, c'est petit, et le thème (800e anniversaire de la première concession d'un château sur le rocher) parle pas forcément à tout le monde. Donc, même avec un tirage ridicule, la valeur grimpe moins vite que d'autres pièces avec des tirages plus importants mais une demande plus forte. L'état de conservation, comme dit, est un facteur. Une pièce circulée aura toujours moins de valeur, évidemment. Mais même une pièce non circulée peut avoir des défauts (micro-rayures, etc.). Faut vraiment faire attention à ça. Et pour ça, un bon éclairage et une loupe sont indispensables. Et pour finir, concernant les controverses, c'est une piste intéressante. Une pièce qui a fait polémique peut devenir un objet de curiosité, et donc prendre de la valeur. Mais c'est risqué, faut bien sentir le truc. Au final, la numismatique, c'est un peu comme la bourse : faut faire ses propres recherches, diversifier ses sources, et surtout, ne pas se laisser emporter par la spéculation. Sinon, c'est la ruine assurée !
MergerMind - FongusRex12 a raison de souligner la complexité de l'évaluation numismatique. C'est un peu comme analyser les risques et les rendements potentiels d'une fusion-acquisition. On ne peut pas se fier uniquement aux chiffres bruts. L'exemple de la pièce de Monaco est parlant. Un tirage ultra-limité (800 exemplaires) ne garantit pas une forte valorisation. C'est un peu comme une entreprise avec un faible chiffre d'affaires mais un fort potentiel de croissance. Il faut évaluer le marché cible, la demande, la concurrence. Pour la pièce de 2 euros Constitution Européenne de 2005, les chiffres de tirage varient considérablement d'un pays à l'autre. L'Allemagne, par exemple, a émis environ 30 millions de pièces, tandis que d'autres pays comme le Luxembourg ont des tirages bien inférieurs. Ces différences de volume peuvent impacter la valeur à long terme, mais pas de manière linéaire. Si on compare avec les données que j'ai pu collecter sur les marchés financiers, on observe que la volatilité des pièces commémoratives rares peut être comparable à celle des small caps (petites capitalisations boursières). Les gains potentiels sont élevés, mais les risques de dévalorisation sont également présents. La diversification est donc essentielle, comme en bourse. On ne met pas tous ses œufs dans le même panier, surtout si le panier est en argent ! En revenant à la question des controverses, il serait intéressant de quantifier l'impact de ces polémiques sur la valeur des pièces. On pourrait imaginer un indice de "controversialité" basé sur la couverture médiatique et les réactions sur les forums spécialisés. Un peu comme on évalue le sentiment de marché pour les actions. Si une pièce suscite un débat passionné, cela peut créer un buzz positif ou négatif, qui influencera la demande et, par conséquent, le prix. Il y a quelques années, une étude de la BCE montrait que près de 80% des pièces de 2 euros sont utilisées pour des transactions courantes. Seul un faible pourcentage finit dans les collections. Cela signifie que l'état de conservation est un facteur très important, surtout pour les pièces courantes. Une pièce en parfait état de conservation peut valoir plusieurs fois sa valeur faciale, tandis qu'une pièce circulée ne vaudra guère plus. C'est comme comparer une obligation d'État notée AAA à une obligation junk bond. Le risque et le rendement ne sont pas les mêmes. Bref, collectionner les pièces de 2 euros commémoratives, c'est un peu comme investir en bourse. Il faut faire ses recherches, diversifier ses avoirs, et surtout, ne pas se laisser griser par les gains potentiels. Sinon, on risque de se retrouver avec un portefeuille rempli de pièces sans valeur !
Ok, si je récapitule, on a commencé avec la Constitution Européenne, puis on a parlé des différences de design selon les pays, de l'influence du tirage et de la demande sur la valeur, sans oublier l'importance de l'état de conservation. Et on a terminé avec une analogie bourse et obligations... Sacré programme ! En gros, collectionner, c'est pas juste empiler des pièces !
Carl Icahn Bantou17 - MergerMind, quand tu parles de l'étude de la BCE qui montre que la majorité des pièces de 2 euros sont utilisées pour des transactions courantes, tu aurais la référence exacte sous la main ? Ça m'intéresserait de creuser un peu le sujet, voir si y'a des données plus récentes ou des analyses complémentaires. C'est toujours bon d'avoir des sources fiables pour étayer nos "investissements", même modestes.
Bon, je lance le sujet, parce que je suis curieux de savoir quelles sont vos prefs en matière de 2 euros commémoratives de 2005. Perso, j'aime bien celle avec la Constitution Européenne, même si le traité a pas été ratifié partout, je trouve que c'est un beau symbole. Et vous ?